|
最近,我们熟悉的中国AI“四小龙”——商汤科技、云从科技、依图科技和旷视科技,日子不好过。
+ F2 ?& ^; C( h% }3 ]
9 Y% ?0 s% g% p# p, u m先说商汤,最新财报一出来,大家都傻眼了:2024年外贸37.72亿元,净亏损43.06亿元,六年下来亏了546亿,平均每天烧掉2000!云从科技更惨,去年同期不到4亿,亏了大约6亿,每天亏200万,根本止不住血。5 W0 x7 B# H7 O# Z, n
, c* z7 A- j( m" ]2 V! t. r公司内部也挺惨,商汤这几年裁了快1500人,连新加坡办公室都搬到便宜地方;云从直接全员降薪20%,主力技术骨干走了一半;依图评比超70%,医疗业务基本全关了,分公司也一个注销。
& |8 B% b/ f& ?! B4 J) o6 [' ^8 @. f& j5 _2 z- L; a, [/ e
会这样?0 c7 v5 b$ |% h9 \' s7 q
说白了,四小龙技术是有的,但赚钱能力不行。研发砸了大把钱,生成式AI虽然涨了点收入,但显然还不够填亏空。想转型,想靠AI大模型找出路,可商业化太慢,新业务也没跑起来。( b9 j' Q3 N2 A/ O/ Q& k. v, e
3 |& ~ k9 ^" V* a
更要命的是,整个AI圈变天1 e3 _' o3 K$ P+ f G4 c9 {+ k
) q9 }& p; F1 l& _, K, a+ Y2 a: W
他们确实在努力,比如商汤搞了亚洲最大的智算中心,推多态大模型;依图跟华为搞硬件便宜的一体机;旷视投身智能驾驶,跟吉利合作;云从搭建混合云模型。但问题是,技术投入大,回本慢,眼前的失眠不是说补就能补上的。7 V- h9 m7 o- M
1 K+ y; d; [$ f# i
同时,市场上的新玩家像雨后春笋一样冒出来,什么“AI六小龙”“七小龙”,一个动作又快又猛。人家靠开源、轻杭州量化模型,结合大平台流量,迅速拉用户、做盈利。比如百川智能依托抖音搞的对话机器人,日均交互2亿次,月之暗面搞订阅模式单季接线就破亿了。
( T: ~5 ]3 r1 J( G+ j+ G* N( d2 i0 ]0 k) p2 m+ r( K; P9 Y: i
老牌党也没什么闲着。百度、腾讯、阿里、华为全都加速布局,构建自己的生态圈,卡位抢人抢资源。跟这些比,四小龙无论是算力、数据积累,还是生态资源,统统处于劣势,被挤压得越来越边缘化。) j. X9 Q3 S: T/ k b
0 Y/ q9 M4 X8 j& I8 {7 F+ [. B说起来,四小龙遇到的不是棘手的技术问题,而是商业落地和市场适应能力的问题。6 d! _7 L. K+ \) Q8 ]1 B! p
未来怎么走?& s5 I2 Q/ k' |
商汤要继续深生成式AI,扩大C端应用;旷视得在智能驾驶里拼出头;依图靠着硬件成本优势继续打;云从则要深入混合
) i0 {; ~/ D. \0 q) H0 m& e# m5 z/ J, v* Z
不过,四小龙想要逆袭,真得下苦功夫:一边拼命创新,一边要摸索出适合自己的赚钱路子,还得熬过这段最痛苦的转型期。 K \9 g( K( ?1 C: } p
! M) m( Y7 i" k不管他们最后能不能翻盘,至少给整个中国AI行业上了一课:光有技术,不赚钱,终究是玩不下去的。
4 e; n6 ~4 I+ w& y0 w活下来的,才有资格谈未来。4 d9 K1 {& y: B7 N
' \1 G/ ~! E' m8 ]( K
5 T, R" N2 \% R( L" G, U3 S* c
) T7 X7 l0 s( B. v6 L7 n
% D5 ~& f4 C" E k) {3 L) O; L/ X/ Z( g7 w6 v4 G3 f
7 v6 r8 F5 F0 C+ k* A' m! S9 f y |
|