|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
如果要给2025年的人形机器人行业定个基调,那大概就是:从热闹走向现实。& Q7 W. c' B; c' g- c: u
, E! f! x. Z4 v* o+ G" ~
从年初春晚一亮相就火出圈开始,人形机器人这一年注定不太平凡。政策支持、资本涌入、技术进步三股力量同时发力,整个行业从“能不能做出来”,开始转向“能不能卖出去、交不交得了货”。5 @+ \) G9 O, Q4 ~3 J$ }: i' b
0 `1 c/ Q ~# d9 `% T j+ |6 e8 Y
但问题也随之而来。
( [% C P- }* x; S) X* {, `+ [7 I) A6 u# Q
现在具身智能机器人订单确实多了,规模化订单一波接一波,可真正能顺利交付的公司,并没有想象中那么多。一位机器人厂商就直言,交付不是有图纸、有样机就行,供应链能力、产线设备、良率都会卡脖子,“有的公司样品和产线都有了,最后发现质量不行,一年多交不出货,其实很常见。”- A7 \/ ~* y: }* z
% R% |+ \3 @/ a$ X& h, ?- c* e而资本市场这边,也明显变了风向。+ d6 C2 Q/ J* I n$ K
% K2 T' E# R$ K( k
从“讲故事”到“看订单”,投资人开始较真了
( U4 R2 [ w/ A3 m9 h/ q! e6 h+ A- H# ?8 l" o k* Z
今年机器人赛道的融资,确实热得有点夸张。春节一过,不少投资人都在四处找“做具身智能的年轻人”,北京还专门成立了机器人产业投资基金,项目竞争一度非常激烈。有投资人透露,看中的企业,两三个月就能连融两轮,节奏快得惊人。/ Y; `( k1 S+ `( R9 P0 H0 `3 T
]* O$ R' ^. F- Z数据也很直观。前几年,具身智能还算小众赛道,投资案例不多;但到了2025年,融资数量和金额直接起飞,资金规模同比暴涨,很多机构都担心“错过这一波”。
+ X( \. q$ ^2 C$ @( m0 \
. I" _$ _: S9 a不过,热闹背后,隐忧开始浮现。国家发改委已经点名提醒,人形机器人行业存在一定泡沫风险——企业数量太多,产品同质化严重,很多还是初创或“跨界玩家”。1 u3 h7 e3 @" |+ w! P8 X; N
c( p. S2 q1 E+ F2 Q资本自然也开始冷静下来。2 Y5 x% [- t) G; e8 o5 ?
9 i! f9 F, Q/ ^; A
多位投资人都提到一个明显变化:上半年还能靠讲故事融资,下半年不行了。现在投不投,关键就看三点——有没有真实订单、交付能力行不行、财务能不能跑得通。出货量,已经成了拉高估值的硬指标。1 v/ f& k9 G j1 o* d0 U% C# H
9 J- ?4 h8 Q T+ ~: d8 Z; P这其实是个好信号,说明行业在往更健康的方向走,只不过,真正的考验才刚开始。2 C9 L* x( h. p2 F
: H# W& z% e; P% R! u
订单爆了,但“交不出来”成了新难题
. ?, i5 A, T* ~$ g
& J4 O7 B6 g2 n9 H- r8 F8 }+ x* [今年,人形机器人在工业制造、科研教育、文旅服务等场景拿下了不少大单。公开信息显示,单笔最大订单接近5亿元,全年行业披露的订单总金额已经超过35亿元,一些头部企业的订单规模动辄就是几亿。5 I/ x- E. U' i7 c X1 y, S
& Q; w* s4 _; F V
但问题在于:订单多,不代表马上能交付。! q- [0 `2 ^/ Y( k8 N: m
8 b7 J4 u0 J% F9 b5 f* b
有投行指出,很多订单其实是“框架协议”,更多是合作意向,真正能不能在当年完成交付,并不确定。再加上产能限制,很多订单只能往后排。
) N" e) {: j9 \: L5 K3 k
, ^1 A4 r. W) U: @! z行业人士也坦言,现在是需求远大于供给,有些客户等半年都拿不到货。即便在电商平台上热卖的机器人,也普遍是预售,交付周期两三个月起步。
* B S2 F* a# l1 q% w
. p6 a( V9 x! Z7 I9 y8 ~目前,大多数厂商的出货量,还停留在“百台级”到“千台级”的爬坡阶段。真正实现稳定、大规模量产的,屈指可数。! Z, k/ J; g0 ]/ ]! k
* Y* d1 p1 w. Z0 h1 K' \6 @
交付难,原因也很现实:零部件效率、开模成本、产线节拍、测试工站,任何一个环节掉链子,都会拖慢整体节奏。更麻烦的是良率问题——样机看着不错,量产一放大,问题全暴露出来。5 W% | f# |# y' m
" c( c/ ]3 o, L! {0 d' ~业内普遍认为,接下来一两年,谁能把量产和交付真正跑顺,谁就能活下来。也有人预测,明年行业有望迈过“万台级”这道坎,但那会是一次真正的洗牌。
0 `7 r& c4 _% e& O& V6 Y/ z$ G m- u/ O
拼价格、抢场景,机器人开始像“商品”了
$ Z U* x# v; h6 p) s5 ~# w9 @7 Z
3 U, w |+ V7 I) O除了交付能力,各家厂商也在另一个维度展开肉搏——价格。
8 ?3 ~+ _2 f- @% r6 {, i' T! b, O4 ^7 Y2 Y8 t/ \& k
过去,消费级人形机器人基本在10万元上下,工业级动辄二三十万。但今年,价格被一再打破:三四万元的、万元以内的产品陆续出现。
$ d. d; `7 Q5 p# T' V- K' s+ {* `' Y- c9 g# C* |8 {6 Z& n
有厂商直接表示,这个价格依然能赚钱,目的不是短期暴利,而是先把市场做起来。只要规模上去、成本下来,后面才有空间。) c, y2 S% V t. w0 L$ c5 k
; G: } g0 f, I7 I9 Z- @
也有人说得更直白:人形机器人本质上就是常见材料加芯片,没理由永远卖“奢侈品价”。把价格打下来,是为了让大家意识到——机器人可以是消费品,而不是展厅里的摆设。
1 p7 Z8 O6 m; D* }- w1 \6 Q. k# v$ L( `& s/ f
在应用场景上,工业制造依然是主战场,但教育、科研、商业服务、文旅演出、零售,甚至租赁模式,都在被不断探索。
( h5 _5 e* H/ }8 g j& k
* |- ]; Y3 r6 H1 i7 w9 p有人让机器人当店员,有人推出租赁平台,用“先租后用”的方式,降低客户试水门槛。业内观点很一致:不管技术多先进,场景跑不通,一切都白搭。3 ?0 O" o/ i5 G/ f1 o2 ^
; c4 B. c* \+ K$ H" {" ]& f$ A
|
|