|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
9 C+ g7 b. ]; k' F/ f/ ?# [; o; v" n Y, \; r5 I' m/ m
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 7 }: \$ _8 d7 d1 |7 W: E4 W
, J0 _. }" l T; M! g, ^$ U
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 6 f) m# ] r- o0 [' g: {3 R2 `+ a
: Q) ~8 o# ]% k/ `' ]0 c: L3 N) B天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
7 {6 s. a" w1 S3 Y, U0 k8 ]% Z7 |+ P# s! X
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 ; E: h/ Q5 t ~$ [4 ]8 X6 p
3 w0 \# _5 c- T
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 : E6 h% m+ G; M+ g$ g3 f
1 V; k! e$ m s/ Z! L
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
# Y( K2 N7 m7 r/ [* G& K
4 w! d5 Y3 X$ f" k& {) V+ ]对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 7 d2 [0 \* O! Q) c' E
0 G2 y2 E/ [& k V& X研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 / f( r6 r h1 j$ B9 c9 U9 G* C1 {- f6 M5 I
( L) Q. D( A Z% T6 |# i最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 5 z; Z* D( {1 R1 \, a
0 o9 N4 C* y9 G1 m- Y! d1 u
: [* d- ~$ E! Z( Q. ~1 V: v! y; t* b7 R, s& C2 D8 ~4 o% ~1 Q
3 T8 ~. p( P! ?( d5 `# w4 e
|
|