|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
8 @% O4 Y" u3 ^" ?4 e1 K( M* u
/ ~0 w. F" K: `( C11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 1 |) u7 e+ A6 C( W& k. w1 J& `# T& H
6 o) m6 _# Q3 D) Y6 }
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 2 R/ N8 G- A- n% d& a
/ H) Q; |! M' ]3 e- N2 C8 m天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
0 V$ ?$ a5 ]/ V) z- F$ m
/ X1 K- L) ~6 W7 U8 [% A4 l两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
; x; J1 } ~& _: n6 g% S
7 d1 L/ v/ V8 T2 M这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
+ _% M" e" U/ n+ N$ h: L/ s4 n3 W* j. d
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 / p! @7 ~3 E& H6 B$ _* h
! F7 S R' v% o. k: a [
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 P5 B0 t6 y0 Z+ ^0 @5 I
3 x. D m5 f! ^; f! l
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 2 t/ Y: d4 X8 N" W4 b
c. n1 I% [7 d最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
; P9 Y8 p l8 o* @3 }+ e9 S6 d) s& n* a8 @) I
) K6 ?3 W# j% {$ W# p8 _1 j
8 m2 O. N8 v# H" S6 {' C& b: j: Q1 ?3 [/ {3 |
|
|