娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

, F. M/ u0 Q/ ^/ k6 z这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

6 ?& g8 a. w- T# E1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

* F5 D3 y, C! ?- S说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
& a; ]3 y- p* Z
4 T" b- T  G. E; B娃哈哈集团的股权结构很复杂：

杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）
/ w( U. j! M3 @
1 T; w+ ]2 ]5 ]0 t3 @" b; ^) {宗馥莉自己持股 29.4%
/ t! |: Q7 _: b8 `  b
' O: D- m3 y9 w( S0 `职工持股会占 24.6%
% Y, ^3 Y7 Z' P5 d/ U' |2 G* V
, |. a+ \1 C& j: d3 L商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
3 W" e: ^% N+ E9 [: h
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
* g& a: y1 Z+ L" H# F3 v- w! n
$ d- k5 ?( u1 m8 Q- D0 ?2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

0 J# l  B/ k1 d6 z其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
9 k2 \# W9 Y4 W. ^
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
! ^0 v$ {1 B' s- H, b. x
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

1 C; J7 x2 X* c1 _6 K; a/ J宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
' ?- H. A- @) a) o- w& h
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

5 s( }& `' @, G一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
9 K+ }- T" ~7 X( v- k4 n
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
; L' P' ]  o9 x$ D% N
1 l8 ~& J% i. i0 W; y可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
: V& F8 j6 z& }" {
- A8 J1 k8 s+ v4 V更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

1 z- z' \: {5 D- ^% g' Q6 M4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
1 R& I& O  ]/ i/ c/ H
) @! e: c# V- Q2 G4 C8 G很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
+ D% Z& U! G/ u( Z% p
这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

9 u: u% i0 b7 H3 @( Y他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
; p9 d- H/ @& L" i9 {
3 H* Q4 @" U  g! U! L8 ]) ^; d所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
7 @! a' A, D, \' ]5 t
5. 娃小宗，是机会还是险棋？
, I' u& C; k3 a; R1 U
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
1 e' C  G- m1 G0 q: I
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
" e0 q2 C$ ?& A5 V2 ]# f
但风险也很明显：
7 z3 b3 s: U% U8 C7 {& k
: R7 V6 I/ M' w% _没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
! F6 k0 y9 [  s0 h
: U8 t9 v  S  f, R! i市场推广要烧钱，周期长；

- @2 Q* c  T) K3 I' M* h" V5 A家族官司不断，随时可能影响外界信心。
: S' D5 S2 b' i( q( o
+ a1 m! F% t& Y3 \: m  H换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

, Q. ^$ M1 `$ s4 b& X" ?
. O/ z/ H9 L* s9 y6 k. n1 _
8 ^& n  E* n! h8 W+ U

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
+ |( k+ Y* t+ Q' d  P$ o6 A4 v% B7 L