娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。
& ]" q: E# W: G& I2 `5 G! V# k& d" k
9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

, Q7 R3 I5 Y! E% N  f这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

娃哈哈集团的股权结构很复杂：

# K) W- g, _# t$ k! @杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

4 v9 k0 Q  Q' w. Y" ]4 ^宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%
& N2 Q# V, F( x* x3 p) G5 j' E
( a5 d' }1 a, B1 g商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。

2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
' p& R! K  L4 Q+ g! l' q
: p) {, j" m- A; q$ y  {3 H其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
& L+ I, N% I/ A$ W4 R* a5 a" z
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
8 W0 b5 V6 \4 q! F1 V( Q
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
* d1 o9 j* g$ M
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
% z- E$ {0 `8 w
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
9 g/ j2 f6 v' ?9 s% f
她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
+ V$ [1 x( v* j% W% O8 g# C
) ?* v% k+ Y' {7 }! P8 d$ S娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

$ D3 S: Y( q' H/ z6 Y) o# ^: ?- W5 h可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
, B1 }) S% [+ A
: s+ i9 J# a! Z0 _% b& C9 y! p) a) ]更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

$ G! e( p# n$ d, D4 V* z* \4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
9 W" j: C5 j: e- B/ S& S8 W# {9 ?
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
7 K2 q4 M: {/ i7 e: w; y$ U5 r% Y, O/ Y; \
他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
, \  i9 t% i$ a8 \
1 {" @) Z$ t3 @  s所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。

6 N" D" [6 L* m; a( Z% ^5. 娃小宗，是机会还是险棋？
% Y" h9 W, i# ?& C* Y. W
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
% q" I; r7 r) {
优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

- G$ ]* E$ x- P5 e4 Z但风险也很明显：
! {7 q6 x$ `- a
7 ]! ^+ e" m9 p' n5 P; ^没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

市场推广要烧钱，周期长；

4 y" I3 M: e* Q! R' g* M" H" _: B家族官司不断，随时可能影响外界信心。
; }2 y: w* }6 N1 o+ z6 l
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
# w2 x  x$ M% u; x7 Z( a: {6 U
5 N/ p7 t: z: a' }7 k
0 P* H& i- w+ y# R8 \7 c: X
5 M- a$ F7 l2 [

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的