|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。! v* t, E5 }5 @) I( |: I& I5 W
1 L; H1 W) `, m" B; v, W I' R魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
! l) o9 ~1 q0 |: u' R5 W2 l' o8 u0 g2 S+ j
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
& W& I' j3 K4 K9 F1 ^8 t' k
8 s/ q# Y. n# g魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
3 u' q8 M, P! @( I& w
" J9 l" H1 `0 ]& Q L' H0 e集体响应《条例》:车企罕见统一行动, P1 _4 q# Z9 C, d* D
1 m) H* d, Y/ J2 _ S1 A& p: z: g
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
' Q1 w# A$ r- @# H4 a9 _: I$ P3 F8 t, g- u/ R+ _! i
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
6 X3 Y, d3 x! M# W
+ }# l( ^ [6 L% x/ J! L/ M: w. s" D不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
) `# {: s% b0 e3 c% r0 F' V, t( d: D3 ]8 s0 Y# I, x
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
3 c0 W2 T! p* t9 ~' f& e! ], `; x2 l+ e1 N/ o2 j2 M# S/ u K
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
. c" H/ G# M9 t/ Y3 {; j8 r1 \& v( k! s- D! u2 n/ b7 I
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。4 Z9 @5 U% o& }3 y) m X( K
+ r, Z& r$ r' U9 s
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。! Q/ O/ m3 f) i# C3 N
& E% \5 x5 ?/ X$ i2 V0 g账期短承诺难落地,结构性不平等仍在2 P$ I7 z% u: v+ @
* t# n8 u0 W. G: }; `
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
9 D0 p$ }( {+ N" Q
1 R1 g; Q \" p. W; Q8 K# v1 ?! m, d即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。- h/ j1 j" ]% P) [; Y' P, ]
& g& S8 c& q8 y: h& w0 ^0 I此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
- x% i( J# f$ L! F, q6 P3 \8 I5 M5 f. o
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
/ ^/ a+ i, P' J; y1 a
5 ^0 D) w0 l9 {2 P+ y Z' G6 P6 J“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
# A1 [9 {# T( p! F8 x: C
. `' j' E( ^0 ]5 x相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
3 @$ R I$ o- F D" ]% _8 b; J6 C/ o; D6 d: g+ G
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。; f B, b4 x! E+ [1 I6 ?6 G
- N9 T- G9 b8 X) E+ s
经销商能获得返点。# z. K+ O6 `" }9 D/ ^
/ a, n& ]' g7 d% ~. M7 D
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
! ^1 V/ N9 L8 C5 A' N7 k2 T- j
. [% K& _+ `1 l2 u+ N, q消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。: E6 f( c% E! L9 U
, w/ `/ v1 P* f2 ]; W6 i; x
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。5 r: X3 o$ [% j ^
! z& E. s+ B5 L$ B3 f据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
# P. t9 f* e8 v/ z) l9 |6 S. J5 D: X5 a, \! d5 V6 p
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。: g; C( @+ ~! m: S
) s. N0 ]' F/ K- x
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避5 I" b/ d* U$ w/ R
4 f6 W/ s4 t$ r: F7 D) U# \
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。 y$ Z6 @7 c" K! }# k- s
( T0 }5 Y4 K9 ]# G# ^ L但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
- H" C4 ]- \+ o0 x0 c
7 }" M: F% ?3 V. K短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
; ^3 X/ O! i. A2 P$ a0 L
" l1 O9 G, `( \" I# P- |. @
0 n; C: \3 D, Q/ G8 K |
|