差点被处决的无辜者：德州最著名的冤案

资讯版

在德州达拉斯，有一桩冤案，直到今天依旧让人心头发凉。说真的，每次我翻到这段往事，都忍不住想问一句，如果是我，能在那样的局里活下来吗？这故事的主人公叫兰德尔·亚当斯，他是个二十八岁的普通小伙，来自俄亥俄州，出身不算差，高中毕业，还当过三年美军伞兵。按理说，他的人生应该很平稳。但就是这样一个人，因为一场“意外邂逅”，命运彻底改写，被扔进了死刑犯的名单里，差点没命。


# m" a0 {8 o! e事情发生在1976年感恩节前后。亚当斯和哥哥离开家乡去加州找工作，没混出个名堂，就又转战到德州达拉斯碰碰运气。刚到没几天，他还挺幸运的，找到了一份工作，本以为生活就要慢慢安定下来。可偏偏在第一天上班那天，车子在半路没油了。你说巧不巧？偏偏这种小事，成了他一辈子噩梦的开端。
! z  c; L- f' z2 p' U
# d" d3 ^$ ~9 k7 _& Y9 T
就在他拎着油桶满大街找加油站的时候，一个十六岁的少年开车停在他身边，问要不要帮忙。这个少年叫大卫，外表看着还挺仗义，结果却是个惹祸精。他带着亚当斯去加了油，两人顺势就认识了，还一起吃饭、去俱乐部、去看汽车电影院的电影。说实话，刚认识时，他们挺投缘的，可谁能想到，这个少年后面会把亚当斯推向深渊。
& I; O4 d0 k6 j- ]" @
" b3 V; @0 O8 d) _/ d
' [# T- ^) q6 x* a- c/ R案子发生在深夜。两名警察在路边巡逻，看见一辆没开车灯的蓝色轿车，就上前拦截。结果悲剧发生了——其中的伍德警官还没开口，车里的人直接掏枪连开数枪，伍德当场身亡。唯一的目击者，是伍德的搭档、女警特雷莎。可她慌乱之中，只记得那是一辆蓝色车，却没能记住关键的车牌号。警局一听，这还得了？警察被当街击毙，这脸丢大了，必须要尽快抓人。
$ O) b1 q. x  t. z7 q8 M- z6 U/ H

调查一开始锁定的是大卫，因为那辆蓝车是他偷来的。可你猜怎么着？大卫一口咬定，开枪的人不是他，而是他“新认识的朋友”亚当斯。就这样，亚当斯稀里糊涂被警方带走，成了头号嫌疑人。你说这荒唐不荒唐？一个十六岁的少年，说几句指证的话，就能把一个大好青年的命运彻底掰弯。
+ W9 C2 F" S3 t* D0 H  i) |
) D7 b" o8 h' ]! B' F/ Q4 a: K) E
更让人无语的是，在法庭上，证人一个比一个“戏多”。比如那对米勒夫妇，本来就是爱撒谎的主儿，后来跑出来作证，说他们在案发当晚路过时看见驾驶座的人就是亚当斯。还有女警特雷莎，原本说车里只有一个人，后来又改口，说她看到凶手的头发蓬松，正好和亚当斯对上。再加上检方拼了命地找精神专家给亚当斯套帽子，说什么“出狱也会继续犯罪”，陪审团一听，全信了。结果，亚当斯直接被判了死刑。
$ u0 L3 Y$ k+ h
* }- g" x* t5 b9 w+ c
( ^8 S. o" {5 f+ D试想一下，一个毫无前科的人，人生突然就卡在这里了。街坊四邻都觉得他是警察杀手，人人唾骂；检察官还兴高采烈地宣布胜利。可他自己心里清楚，这一切都是冤枉的。那两年，他就在死刑牢里等着，离死神只差三天。幸亏美国最高法院大法官鲍威尔出手，说这案子疑点太多，程序有问题，硬生生叫停了死刑。命是保住了，但随后改判为终身监禁。换句话说，他还是被丢进黑牢里，要熬一辈子。

) `/ U% C- I. q' h
而真正的凶手大卫呢？他在外面继续作恶，不仅抢劫，还杀过人，最后才被判了死刑。可你想想，假如不是多年后有人站出来拍纪录片《细细的蓝线》，把案件一点点剥开，真相恐怕永远沉在泥里。纪录片里，大卫几乎亲口承认，开枪的是他自己。于是，坐了十二年牢的亚当斯，才终于在1989年被宣告无罪，走出铁门。可他等来的是什么？不是赔偿，不是道歉，而是一句冷冰冰的释放通知。十二年的青春，换来的是满身伤痕。
$ S% B! R/ m, \! ]* `" f
, b: w  |* J+ a$ W6 Q/ X
最讽刺的是，大卫在2004年因为另一桩谋杀案被执行死刑。而亚当斯，熬到了2010年，却因脑瘤去世，享年61岁。你说，这世道是不是太荒唐？一个好人，被诬陷、被错判、被关了十二年，出狱了也没拿到赔偿，最终带着遗憾离开人世。

3 `. k# A( N( f: G
7 v0 f9 g, V3 K- U5 F) \这桩案子直到今天，依旧被认为是美国司法史上最典型的冤案之一。它狠狠地打了所有人一巴掌：所谓的“无罪推定”，在现实里可能根本抵不过一张伪证；所谓的“正义”，有时候只是检察官赢下的一个战绩。想想就让人后怕，如果没有最高法院那次叫停，如果没有纪录片的调查，亚当斯早在几十年前就已经成了一具冰冷的尸体，成为司法体系下的一个笑话。
) z* F$ n" q+ J% f2 a

所以啊，这事留给我们的思考就是：到底要怎么在法律面前做到“宁可放过一个坏人，也不能冤枉一个好人”？因为一旦错判，不仅毁了一个人，还毁了他的家庭、他的青春，甚至毁了人们对公正的信任。冤案，永远不只是故事，它提醒我们，每个制度漏洞后面，都可能藏着一条鲜活的生命。

7 a: m$ I- F" S' n8 J- s
! z0 Z( ^- }/ U
( E* ?0 Y( a/ {, s& p& c, U8 o2 ?

* \5 o: D8 X1 f9 E- A! U$ \9 z
$ {& i; p8 T: e. b

a东序

想想就后怕啊，要是我碰上这种事，估计根本撑不下来。法律要是靠几句瞎话就能定人死活，那谁敢说自己一辈子平安

风云变幻

看到亚当斯被冤关十二年，心里真不是滋味，这么普通的小伙子，因为一个十六岁小子的话，就几乎丢了命，这司法体系也太不靠谱了。

雨落梧

一个小小巧合就能把一个老实人送进死刑牢，十二年青春就这么没了，这司法漏洞太吓人了